Welcome, Guest. Please login or register.
News: Aggiornato il timetable. Presenti tutti i voli operati dal Gruppo Meridiana.
Go to main Meridiana fly Virtual WebSite
Pages: [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: Wilco o PSS? Questo è il problema!  (Read 19238 times)
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« on: February 20, 2013, 06:26:32 PM »

Ebbene signori so già che con questo post scatenerò un casino...
Tralasciando l'attesissimo A320 della Flight Sim Labs che oltretutto è solo per l'X, ho visto che in realtà eistono diversi add-on per FS9... Ovviamente c'è il Wilco e l'Aerosoft (ma la versione per il 2004 non regge assolutamente il paragone, non ha nemmeno l'A318 e l'A319), ma oggi ho scoperto che anche la PSS ha il suo Airbus.. E dato che il 757 e il  777 sono due Addon eccezionali, e anche il Dash 8 ha recensioni molto positive, mi sono chiesto se l'A320 (e anche l'A330/340) fosse alla loro altezza. Le opinioni sono molto contrastanti: c'è chi dice che è migliore uno e chi invece sostiene che è meglio l'altro... Qualcuno di voi ce l'ha per caso? E se sì che cosa mi sa dire in proposito? Grazie in anticipo! Wink
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
fly96
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 128



« Reply #1 on: February 21, 2013, 01:51:51 PM »

Ciao Matteo.  Wink

Non ti posso rispondere in modo preciso, poichè io (purtroppo o per fortuna) utilizzo FSX e come hai detto pure tu il 320 della PSS gira solo su Fs2004.

Comunque, diverso tempo fa mi ero documentato un po' circa la qualità del software in oggetto. I pochi commenti che ho dedotto erano espressione di pareri piuttosto contrastanti tra loro, e nella maggior parte delle volte non sempre positivi. In particolare, ho letto che se ne parlava male in merito alla riproduzione del fly-by-wire, del tutto assente a detta dell'utente di cui avevo letto il post, che lo definiva un Boeing mascherato da Airbus. Altri invece ne erano generalmente soddisfatti.

Comunque, ti ripeto, non l'ho mai testato. Di certo ti posso dire che è un software datato, ma che potrebbe anche essere ancora valido, non si può sapere.

Tienici aggiornati.

Buoni voli...  Smiley
Logged
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #2 on: February 21, 2013, 02:57:07 PM »

Ho guardato la recensione di Avsim, ed è abbastanza positiva, si è guadagnato la gold award e quattro stelle, premio che nè il Wilco nè l'Airbus X hanno ottenuto, e sostiene che da un punto di vista di sistemi è riprodotto meglio, non ha il Fly-By-Wire, che è una grandissima mancanza... Tuttavia ho deciso di provare a vedere com'è, dato che è non ho il privilegio di aver un pc degno di FSX (povero me, mi mancano lo NGX e il 747-8i della PMDG  Cry )...
Questo mi rimanda a un tragico dilemma d'infanzia... SNES o Mega Drive? Grin
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
fly96
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 128



« Reply #3 on: February 21, 2013, 06:10:04 PM »

Scusami se mi faccio un secondo i cavoli tuoi...

Partendo dal presupposto che a te piace il 737 e considerando le seguenti condizioni:
1. Il 737 NGX è disponibile sul mercato per FSX, tu già lo hai, ed è pure riprodotto in modo realistico.
2. Air Italy, facente parte di MeridianaGroup, opera il 737 e il 738 su alcune tratte.
3. Il 737 Next Generation è un aeromobile che possiamo definire moderno, seppur sviluppato da un progetto originale datato 1965, e che ha ancora tante ma tante ore davanti.

Perchè, dico perchè, ti fai tutti questi problemi circa il 320? Capisco che l'Airbus è l'aereo del futuro, il nuovo MD-82 in Italia per diffusione, ma se la nostra Compagnia ha il 737, e a te piace il 737, vola con il 737, visto che puoi. Che problema c'è? Non stiamo parlando del Maddog che purtroppo per tutti noi ha le ore contate.

In my humble opinion...  Wink
Logged
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #4 on: February 21, 2013, 08:26:09 PM »

Beh parlo anche a nome di miei amici, "Airbussisti"... Io utilizzo difatti il mio ifly e son contento così! (Boeing4Life!)
Ah ho scoperto anche un'altra cosa importantissima:  Guarda cosa ho trovato!

http://aflightsimblog.blogspot.pt/2012/05/freeware-project-to-watch-devinci-717.html

Sembra promettente... E sarà FREEWARE!!! Cheesy Cheesy Cheesy
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Gio
Administrator
Comandante
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1.120



« Reply #5 on: February 22, 2013, 01:31:52 AM »


Questo mi piace proprio tanto!!! Sarà solo per FSX vero?
Logged


IG_P1784 CPL-IR-ME-ATPL A320Type rating
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #6 on: February 22, 2013, 11:02:09 AM »

Purtroppo sì Cry
Ma se lo fanno davvero giuro che mi compro un pc solo per questo!!! Così finalmente riesumerò lo NGX e l'Intercontinental!
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
SALVO
Cadetto
**
Offline Offline

Posts: 270


« Reply #7 on: March 09, 2013, 12:25:11 PM »

Posseggo il PSS anche se ormai è un vecchio ricordo.La versione originale era non per FS 2004 , ma per la vecchia versione FS2002  (ho una recensione di tale prodotto ,sulla rivista volare che noi tutti conosciamo).La versione fu poi adattata alla versione del 2004
Il prodotto potevaessere all'avanguardia per quei tempi, dove vedere un software che implementasse tutte quelle funzioni era quasi un miraggio.Adesso non mi sento di dire che il PSS è il migliore.Parecchie funzioni mancanti e qualche bug qua e la.Insomma per i tempi odierni mi sento di dire che il WILCO  rispetto al PSS è migliore, ma non ottimo.
Anche io ha da parecchi anni che aspetto un AIRBUS 320 come si deve.Mi sono illuso con airsimmer, ma questi nonostante tante promesse hanno fatto "flop".Adesso come detto da te per la versione X dovrebbe esserci  il nuovo prodotto di aerosoft, ma non compatibile con fs 9 purtroppo.
Da un pò di tempo ho abbandonato la simulazione di volo, ma leggo costantemente i vari post, e la passione rimanesempre dentro.
Comunque se devo consigliarti compra il WILCO , anche perchè la PSS non è più attiva (che io sappia) e non so se troverai il prodotto in vendita.
Logged
Andrea1
Cadetto
**
Offline Offline

Posts: 486

IG P 2374


« Reply #8 on: March 09, 2013, 05:38:32 PM »

La PSS ora si chiama "black box simulation" e sta sviluppando la propria versione del airbus che per ora si chiama "Airbus prologue" ma dice che ne farà una versione avanzata...per ora è una ciofeca come tutte le altre versioni del bus (wilo airbus extended X) ecc..per me che sono abituato al ngx ed all'Ifly (cmq alla qualità dei prodotti pmdg) sono tutti una delusione...l'airsimmer è il migliore a livello dei sistemi (es. l'unico con la ram air turbine ecc.) ma non esce mai la versione "avanced"..fra l'altro anche il flightsim labs non avrà tutte le funzioni che io pretendo da un add-on di quel livello visto che non avrà il failure generator, le ecam actions ecc..
Speriamo nel futuro...
Andrea Buono IG P2374
Logged

Andrea IG_P2374
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #9 on: March 10, 2013, 12:50:47 AM »

Quindi anche il tanto atteso Flight Sim Labs è soltanto uno specchietto per le allodole? Too bad!  Angry
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Andrea1
Cadetto
**
Offline Offline

Posts: 486

IG P 2374


« Reply #10 on: March 10, 2013, 10:30:16 PM »

No...spero non sarà uno specchietto per le allodole...sembra un buon team..semplicemente ho detto che non avrà tutte le features che pretendo da un add-on di quel livello..faranno anche una versione avanzata con le failures ma ad un prezzo molto più alto  Sad...una versione definita da loro "professionale"...
Ciao
Andrea - IG P2374
Logged

Andrea IG_P2374
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #11 on: March 11, 2013, 01:39:52 AM »

Hmmmn... Bah, staremo a vedere che cosa ne tireranno fuori... Grazie per l'informazione!
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Alexpdv
Nuovo arrivato
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 47



« Reply #12 on: March 12, 2013, 11:48:05 AM »

La PSS ora si chiama "black box simulation" e sta sviluppando la propria versione del airbus che per ora si chiama "Airbus prologue" ma dice che ne farà una versione avanzata...per ora è una ciofeca come tutte le altre versioni del bus (wilo airbus extended X) ecc..per me che sono abituato al ngx ed all'Ifly (cmq alla qualità dei prodotti pmdg) sono tutti una delusione...l'airsimmer è il migliore a livello dei sistemi (es. l'unico con la ram air turbine ecc.) ma non esce mai la versione "avanced"..fra l'altro anche il flightsim labs non avrà tutte le funzioni che io pretendo da un add-on di quel livello visto che non avrà il failure generator, le ecam actions ecc..
Speriamo nel futuro...
Andrea Buono IG P2374

Io attualmente sto utilizzando l'Airbus Extended della Aerosoft, e non è malaccio, il FBW è riuscito molto bene. Ha delle pecche minori, ma per un prodotto in quella fascia di prezzo va più che bene. Riguardo al Flightsim Labs, il problema relativo alla simulazione dei guasti non è della software house, quanto del programma di base, ossia FSX, che è nato come prodotto per l'intrattenimento e non ha dei codici abbastanza completi per simulare anche le emergenze. Non a caso la Lockheed ha acquistato i diritti di FSX da Microsoft per poi sviluppare Prepar3d che, pur essendo una evoluzione di FSX dal punto di vista grafico, dal punto di vista di codici e programma invece è stato ideato sin dalla partenza come piattaforma per l'addestramento, con conseguente implementazione realistica dei guasti. A quanto si dice, la versione Pro della Flightsim Labs dovrebbe essere basata su P3D.

Cordialmente
Alessandro
Logged


IG_P4505 CPL-IR-ME-fATPL-A320 Type Rating
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #13 on: March 12, 2013, 02:18:34 PM »

Capito... A proposito di Prepared... Ho sentito che nonostante abbia anche qualche miglioramento grafico, sono stati corretti molti bug e hanno migliorato il framerate in maniera da renderlo più accessibile (perchè si è sempre saputo che FSX ha una sfilza di bug, glitch e crash, che ci si potrebbe riempire la Treccani), però è da verificare, e non conosco nessuno che lo possieda. L'unica alternativa (tra l'altro validissima) sarebbe Xplane 10, che ha oltretutto delle dinamiche di volo migliori, peccato che sono veramente pochi gli addon decenti per questo simulatore... Fino ad ora ho visto solo il CRJ!
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Andrea1
Cadetto
**
Offline Offline

Posts: 486

IG P 2374


« Reply #14 on: March 12, 2013, 04:58:34 PM »

Ciao Alessandro,
forse dipende anche dai sistemi dell'airbus ma non credo che la colpa della mancata simulazione dei guasti sia di fsx..se fosse così il 737 ngx della pmdg e tutti gli altri add-on della stessa, il leveld 767 e l'ifly 737 dovrebbero anch'essi non poter simulare guasti..invece lo fanno egregiamente...non so perchè ma sono convinto che se la pmdg si mettesse a simulare un a320 per fsx questo programma sarebbe completo....

Buona giornata

Andrea

P.S.
Ho anch'io l'Aerosoft extended non è malaccio..un programma "medio" che può servire ad educare alla conoscenza dell'airbus ma la simulazione dei sistemi è lontana dai miei standard..meno male che in aprile vado al flightsimcenter di Milano a farmi un'oretta di B738!...

Buona Giornata
Andrea - IG P2374 B738 virtual Captain

Logged

Andrea IG_P2374
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #15 on: March 12, 2013, 07:12:59 PM »

Non vorrei dire una baggianata, ma la Boeing dà anche libero accesso ai dati dei loro aerei, mentre l'Airbus no. Comunque sia bisogna anche pensare che simulare le emergenze su un Airbus è molto complesso... Su un Boeing disinserisci il pilota automatico e come dicono gli americani "just fly the plane", l'Airbus invece... Pensa solo all'Alternate e al Direct law, per non parlare del fatto che da quanto io ne so, solo il Black Box simula la RAT, e dei sistemi di protezione... l'Airsimmer lo avevano fatto in collaborazione con i piloti dell'Aeroflot, come l'iFly è stato fatto in collaborazione con i piloti di Air China e ovviamente il Maddog con la collaborazione di Meridiana, ma nonostante ciò è stato una grande delusione per molti... A questo punto mi chiedo se faranno MAI un Airbus degno di questo nome. Anche se sono filo-Boeing l'idea di non poter avere comunque un Airbus ai livelli di PMDG, iFly, Maddog e Level-D mi rattrista... Speravo che la PSS tirasse fuori qualcosa di buono (perchè secondo me il Wilco ha veramente troppi bug) come ha fatto con il 757 e il 777, ma dopo averlo provato recentemente... Lasciamo perdere!
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Alexpdv
Nuovo arrivato
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 47



« Reply #16 on: March 12, 2013, 07:46:25 PM »

Ciao Alessandro,
forse dipende anche dai sistemi dell'airbus ma non credo che la colpa della mancata simulazione dei guasti sia di fsx..se fosse così il 737 ngx della pmdg e tutti gli altri add-on della stessa, il leveld 767 e l'ifly 737 dovrebbero anch'essi non poter simulare guasti..invece lo fanno egregiamente...non so perchè ma sono convinto che se la pmdg si mettesse a simulare un a320 per fsx questo programma sarebbe completo....

I sistemi degli Airbus FBW sono profondamente differenti da quelli Boeing, sono molto più difficili da simulare sui nostri PC. Per darti una vaga idea, un 320 ha 206 computer che gestiscono tutti i vari sistemi, i Boeing, escludendo 777 e 787, sono molto più tradizionali, il che rende la loro trasposizione su FS meno problematica.

Alessandro  Wink
Logged


IG_P4505 CPL-IR-ME-fATPL-A320 Type Rating
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #17 on: March 13, 2013, 10:11:10 PM »

Insomma, una vera matriosca!!! Grin Grin Grin
A proposito, ero per l'appunto interessato a provare anche il "triplo" della  Captain Sim, dicono che sia fatto veramente bene...
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Alexpdv
Nuovo arrivato
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 47



« Reply #18 on: March 14, 2013, 12:18:31 PM »

Insomma, una vera matriosca!!! Grin Grin Grin
A proposito, ero per l'appunto interessato a provare anche il "triplo" della  Captain Sim, dicono che sia fatto veramente bene...

Porta pazienza e aspetta il triplo PMDG, dare soldi alla CS è fare beneficenza.
Logged


IG_P4505 CPL-IR-ME-fATPL-A320 Type Rating
Matteo IG_P4549
Cadetto
**
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 266


Even the further dream can be true!


« Reply #19 on: March 17, 2013, 01:22:34 PM »

Perchè? Benchè non abbia mai avuto un Captain sottomano, mi hanno sempre detto che sono fatti bene! Sbaglio?
Logged





IG_P4549
Matteo Nicolò Cianci
Pages: [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

@2008-2014 Meridiana fly Virtual - powered by LogoRedConsultingRed Consulting s.a.s
Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC
XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc Page created in 0.171 seconds with 18 queries.